Krásný záběr u mě hodně kazí nepřirozená barva nebe. Tato modrá ve mě evokuje starý Word a vůbec se do dané scény nehodí. Jakoby tam byla přilepena navíc.
Ta fotka je dle mě prostě znehodnocena. Malou plochu zámku doplňuje velký bílý flek, velký černý flek a zbytek přelit jakýmsi nepěknýn nálevem značky "parodie na sépii". Doporučuji na scéně spíše tmavá místa (zvlášť u krajin) odkrývat, než naopak schovávat do tmy. Sépie se mě osobně na krajinu vůbec nehodí. Vždyť potlačuje přednost krajiny - barvy. A když už, tak ne tady ty jednobarevné potahy.
Ta fotka je dle mě prostě znehodnocena. Malou plochu zámku doplňuje velký bílý flek, velký černý flek a zbytek přelit jakýmsi nepěknýn nálevem značky "parodie na sépii". Doporučuji na scéně spíše tmavá místa (zvlášť u krajin) odkrývat, než naopak schovávat do tmy. Sépie se mě osobně na krajinu vůbec nehodí. Vždyť potlačuje přednost krajiny - barvy. A když už, tak ne tady ty jednobarevné potahy.
Moc pěkné barvy - kontrast chladné modré a výrazné oranžové jako vytržený z Mirrors Edge. Ten "efekt" pohybu mě tam ale vyloženě vadí. Není to sice takové to typické "ukaž co ten program umí", ale nelíbí se mi to.
Mám hodně rád ženské akty a celkově fotografickou krásu ženského tělo, ale přestože tato fotografie není vůbec špatná, přijde mi tu nahota velice levná a samoúčelná.
Bojím se, že to nesedí do dané kategorie. Bojím se, že se to nehodí do žádné kategorie v tomto roce a stejně tak se bojím že by to nepasovalo ani do kategorií minulého roku, protože příliš rámcově ohraničují témata, které se mnohdy zbytečně prolínají.Je to škoda, protože tahle fotografie je pro mě aspirant na vítěze v této kategorii, do které se musela chtě nechtě nějak napasovat. Jedna z mála fotek (a že jich tu je), která má nápad, vtip, pointu i perfektní styl a technickou bezchybnost.Z principu bych asi mluvil o přepálení a větší tmavosti stínů, ale kdyby se to "opravilo" mohlo by to ztratit svoje nepochybné kouzlo.Hodně štěstí autorovi při volbě pečlivé a zodpovědné redakce, protože o to tu jde z 90% nejvíce.
Brilantní nápad, technice už ne tak výborné. Pokud máte levnější monitor, zřejmě to nevidíte, ale straší tam přes téměř celou fotografii jakési nepěkné ozubené kolo uprostřed, nahoře jakýsi modrý flek a napravo nahoře podivné světlo a lehce nalevo od prostředka jakýsi kovový odlesk. Až moc rušivých elementů od tak jinak krásné atmosferické fotografii.
"obilné klišé" :) nicméně moc hezké. Jen ten záměrný objekt v prostředí je až nepěkně v prostředku a přes celé. Přijde mi to spíše jako chyba, než účel. Zde by to bez něj bylo mnohem efektnější. Uplně to vidím.
Nápad hezký, ale ta vytažená saturace červené, zelené a oranžové vůbec nekoresponduje s nádechem celé fotky, především to přesvícení vepředu nevypadá pěkně. Spíše bych doporučil ladit do teplejších barech listopadu, než uměle vytahovat tak extrémně barvy.
Norsko miluju, přestože jsem tak nikdy nebyl, právě kvůli místům jako tohle a to mám takoý strach z výšek, se se bojím jen toho strachu. Naprosto perfektní zástupce v kategorii "člověk vs. příroda".
Bohužel další příklad, kdy úpravy naprosto zabily fotografii. Nepěkné (zašedlé) přepaly na obloze střídá černočerná tma ta, kde měl být les a na nebi ční kýčovitá modrá. Fotka jako celek tak spíše vypadá jako nepovedená. S úpravami s mírou a nebo stylem, ale ne do extrémních hodnot.
Strašně by tomu slušel širokoúhlejší formát. Avšak kamenitá cestička lemující si cestu přes nádherně zelené kapradí až do tajemného zamlženého lesa na nejlepší známku za mě určitě stačí.
Bez jakéhokoliv popisu, tenhle "obrázek" působí naprosto skvělým dojmem. Krásná paleta barev a kouzelný (ač se na první pohled může zdát všední) obsah. Tato fotka má svoje nepopsatelné "mužo".
Je to takové nijaké. Buď bych zvolil ostření na jeden strom a zbytek rozostřeno, nebo větší clonu. Takhle je ale první strom ostrý a zbytek tak něco mezi. Na osvětleném stromě je nepříjemný přepal a kompozičně se mi to také moc nelíbí.
Snad poprvé vidím, kdy se barevný rámeček opravdu hodí k fotografii. Po těch fialových a žlutých šílenost je toto opravdu sladěné. Škoda že samotná fotka je spíše informační, než zajímavá.
Podivná kompozice, nevím na co se fotka soustředí. Působí to na mě jako nevýrazný bledý flek. Náhodně vyfocený kus země. Hezká fotka by byla určitě blíže lavičce s výhledem na okolí a podzimovější barvy s teplým sluncem.
Pokud fotografii upravovat, tak jen pokud si to sama žádá nebo ke splnění fotografové vize. Toto je ale vyloženě na pohled velice ošklivé. Přesycený přechod, který naprosto zničil fotku a nemá žádný význam.
Technicky opravdu nepěkné. Přepálená celá obloha a především ten jednolitý přeliv jakousi vyblitou žlutou, která doufám neměla být náznakem sépie. Pokud chcete dodat obrázku nějaký barevný tón, nedělejte to jednotlačítkovou fcí. Vypadá to opravdu nepěkně.
FOtka působí opravdu příjemně. Mám rád fotky "za sklem". Tady ta červená v zamračeném a deštivém pozadí vypadá opravdu zajímavě. Větší hloubku to však nemá.
Opravdu pěknou fotku dle mě zkazily barvy. Buď bych nechal obrázek barevný, nebo si s ČB trošku vyhrál, jelikož působí hodně mdle a místy tuším uplné černé plochy.
Vavrinče, prosimtě, ty tvoje hloupé poznámky okolo pořád. Co to má znamenat? Pokud jsi nepochopil, že ve fotce jde očividně o hru světla, procházejícího místo stromy a ne o identifikaci lesa (jak chceš proboha identifikovat les a proč vůbec?), tak už raději mlč.
Nenechte se odradit přísně pariotskými komentáři. Zřejmě si nepřečetli nadpis, protože by zjistili, že žádné omezení na ČR tu není. A když jsou okolní země hezčí, než ta naše, proč neudělat peknou fotku, jako je tato. Nádherná příroda.
Podle mě se sem tento efekt značně nehodí. Tento typ rozmazání ukazuje na dynamiku pohybu vpřed nebo vzad. U fotky přírody je to dle mě mimo. Rozhodně by se k takovému krásnému zátiší spíše hodila vinětace.
Hodnocení a komentáře
Na to, že je takhle kategorie převážně o krajinách, je s podivem, že toto je první rybička, kterou tu vidím.
Páni. To nebe vypadá opravdu zajímavě. Zbytek a rámeček :-/